Bonjour Harald,

J'ai perdu contact avec le site lors du changement d'adresse.
Félicitations pour le nouveau "look".
J’ai aime l'article "Merson d'Andorre - Ce timbre est un faux .."

Je propose d'analyser un cas similaire.

Un bloc de 8 timbres  "Allemagne Empire" Mi. Nr. 319 avec date d'émission du 28.10 - 01.11.1923.
L'obliteration semble originale (pas sur la liste des fausses obliterations) mais la date est le 19.1.23.
Le bloc de timbres peut etre considere faux? ou la mauvaise date fixée: seulement 1 au lieu de 11.
J'attends l'avis des membres du site.

Ich habe den Kontakt zur Website verloren, als die Adresse geändert wurde.
Herzlichen Glückwunsch zum neuen Look.
Mir gefiel der Artikel "Merson von Andorra - Diese Briefmarke ist eine Fälschung..."

Ich schlage vor, einen ähnlichen Fall zu analysieren.

Ein Block von 8 Mi-Marken "Deutsches Reich". Nr. 319 mit Ausgabedatum 28.10 - 01.11.1923.
Die Entwertung scheint originell zu sein (nicht auf der Liste der falschen Stempel), aber das Datum ist der 19.1.23.
Kann der Briefmarkenblock als falsch angesehen werden? oder das falsch gesetzte Datum: nur 1 statt 11.
Ich warte auf die Meinung der Mitglieder der Website.

I lost contact with the site when the address has changed.
Congratulations on the new look.
I liked the article "Merson of Andorra - This stamp is a fake..."

I propose to analyze a similar case.

A block of 8 "Germany Empire" Mi. Nr. 319 with date of issue 28.10 - 01.11.1923.
The cancellation seems original (not on the list of false cancellations) but the date is 19.1.23.
Can the block of stamps be considered as false? or the wrong date set: only 1 instead of 11.
I'm waiting for the opinion of the members of the site.

George / Roumanie