Salut Harald,

Ci-joint le scan d’un 40B (Report 2) avec obl. CAD n° 16.
Quelle côte appliquée ??? standard ???
Yvert et Tellier indique des plus-values pour les CAD 17 et 24.

Beiliegend ist der Scan einer 40B (Report 2) mit Entwertung Datenstempel Nr. 16.
Welche Bewertung anwenden ??? standardmäßig ???
Yvert und Tellier weisen auf höhere Bewertungen für die Datenstempel 17 und 24 aus.

Enclosed is the scan of a 40B (Report 2) with cancellation datestamp no. 16.
Which rib is applied ??? standard ????
Yvert and Tellier shows capital gains for Datestamps 17 and 24.

Amitiés,

Yves

Harald,

Je relance. Quelle est la cote du cachet  type 16? Merci d'avance,

Ich hacke nach. Wie wird der Stempel de Typs 16 bewertet?

I raise. What are the odds on a 16-type stamp? Thank you in advance,

Yves

Salut Harald, bonjour Yves,

sur la pièce présenté, le timbre à date n'est pas lisible, donc en ce qui concerne la valeur de l'oblitération elle est nulle. Il faut se baser sur la cote catalogue du timbre.

Pour être clair, l'oblitération n'apporte pas de surplus dans ce cas précis.

Que la force soit avec toi !!!

Bonjour Harald,

Le Maury 2009 donne une cote de 400 € pour le T16 sur 40B soit une surcote de 15% par rapport à la cote de base. Le site marcophilie.org donne la cote de base.

C'est une des oblitérations courantes.

Der Maury 2009 gibt eine Bewertung von 400 € für den Typ 16 auf 40B an, d.h. eine 15%ige Erhöhung gegenüber der Basisnotierung. Die Website marcophilie.org gibt die Grundbewertung an.

Es ist eine der häufigsten Entwertungen.

The Maury 2009 gives a quotation of € 400 for the Type 16 on 40B, i.e. a 15% increase compared to the basic quotation. The site marcophilie.org gives the basic rating.

It is one of the common cancellations.

Henri

Salut Harald, bonjour Yves, bonjour Henri,

effectivement le catalogue Maury 2009 donne une cote de 400 € pour un 40B avec timbre à date type 16, alors que dans le Catalogue Spink/Maury 2019 il ne figure plus, non pas qu'il n'existe pas mais parce qu'il n'y a pas eu de demande sur cette oblitération avec le type 40B, donc on ne peut le coter cette année là.

Peut être me suis-je mal exprimé précédemment, sur la pièce présentée l'oblitération est de type standard si on s'en réfère au descriptif catalogue Maury c'est à dire une oblitération illisible n'apportant pas de plus.

Pour ma part, j'appliquerai donc la cote catalogue d'un timbre oblitéré isolé qui est de 345€ sur le Spink/Maury 2019. Avec une oblitération lisible cela aurait été différent.

Tatsächlich gibt der Katalog Maury 2009 eine Bewertung von 400 € für eine 40B mit Datumsstempel Typ 16 an, während sie im Katalog Spink/Maury 2019 nicht mehr aufgeführt ist, nicht weil sie nicht existiert, sondern weil es keine Nachfrage für diesen Stempel mit Typ 40B gab, so dass sie in diesem Jahr nicht zitiert werden kann.

Vielleicht habe ich mich vorhin falsch ausgedrückt, bei dem vorgestellten Stück ist die Abstempelung vom Standardtyp, wenn wir uns auf die Katalogbeschreibung von Maury beziehen, d.h. eine unleserliche Abstempelung, die nicht mehr bringt.

Ich für meinen Teil werde daher die Katalognummer einer isoliert gestempelten Briefmarke verwenden, die 345€ auf der Spink/Maury 2019 beträgt. Mit einer lesbaren Annullierung wäre es anders gewesen.

Indeed the Maury 2009 catalogue gives a quotation of 400 € for a 40B with date stamp type 16, whereas in the Spink/Maury 2019 catalogue it is no longer listed, not because it does not exist but because there was no demand for this cancellation with type 40B, so it cannot be quoted that year.

Perhaps I misspoke earlier, on the piece presented the cancellation is of standard type if we refer to the Maury catalogue description, i.e. an illegible cancellation that does not bring any more.

For my part, I will therefore apply the catalogue number of an isolated cancelled stamp which is 345€ on the Spink/Maury 2019. With a legible cancellation it would have been different.

Que la force soit avec toi !!!