le site du Club Philatélique et Cartophile de Truchtersheim

Accueil  Blog  Télécharger  Liens  FAQ  Forum
Forum - Sujet n°46

Sujet n°46 20 ans après le 1 cent B. Franklin, la poste US n'a toujours pas livré le bon cachet !
    - par Jean-Marc-Fellag le 22/10/2019 # 13:29

v_franklin_1.jpgv_franklin_2.jpgv_franklin_3.jpg

v_franklin_4.jpgv_franklin_5.jpg

Bonjour Harald,

Avec ce Grant, fleuron de 1890, l'origine et l' existence de ces oblitérations fantaisistes est controversée.
Objectivement, l'argumentaire avancé de cachets officiels non reçus, peine à convaincre.
Cette nouvelle découverte a fait l'objet de manipulations dans le but de communiquer.
Une zone blanche se dévoile sous le cachet et des gouttes microscopiques ont été dissimulées sous le "S" de cents.

Harald, je ne connais que trois types de fleurons. Ce dernier semble particulier. Merci de ton aide! 


Mit diesem Grant Blumenzierat aus dem Jahr 1890 ist die Herkunft und Existenz dieser Fantasieentwertungen umstritten.
Objektiv gesehen ist die Behauptung, daß die offiziellen Stempel nicht angenommen wurden, schwer zu überzeugen.
Diese neue Entdeckung wurde manipuliert, um zu kommunizieren.
Unter dem Stempel ist ein weißer Bereich zu sehen, und mikroskopisch kleine Tropfen wurden unter dem "S" von Cent versteckt.

Harald, ich kenne nur drei Arten von Blumenzierate. Letzteres wirkt besonders. Danke für Deine Hilfe!


With this Grant floret of 1890, the origin and existence of these fanciful obliterations is controversial.
Objectively, the arguments put forward by officials who did not receive official stamps are difficult to convince.
This new discovery was manipulated in order to communicate.
A white area is revealed under the tablet and microscopic drops have been hidden under the "S" of cents.

Harald, I know only three types of florets. This last seems particular. Thank you for your help!

Jean Marc



Retour à la liste des sujets
Haut

Valid HTML 5.0 freeguppy.org © 2004-2019 En savoir plus ... Valid CSS 3

Document généré en 0.05 seconde