Bonjour Harald,
Pour ce "timbre" d’Iran, je pensais tout d’abord à une vignette, car sans faciale, et ni dans les catalogues.
Ou alors un timbre de propagande ?
Cela fait voyager de pays en pays. Merci pour toute info.
Für diese "Briefmarke" des Iran dachte ich zunächst an eine Vignette, weil ohne Nennwertt, und auch nicht in den Katalogen.
Oder vielleicht eine Propagandamarke?
Das läßt einen Reisen von Land zu Land. Danke für jegliche Information.
For this "stamp" of Iran, I thought at first to a vignette, because without face, and neither in the catalogs.
Or maybe a propaganda stamp?
It makes you travel from country to country. Thanks for any information.
Amitiés,
Fabrice
Fabrice,
J'ai également cherché dans le catalogue iranien, mais je n'ai pas trouvé.
Une série que je présente ci-dessous a été émise le 22 février 1966, mais pas avec cette couleur.
J'ai fait parvenir le sujet à des spécialistes d'Iran, ils pourront sans doute nous aider, du moins je l'espère.
Pour ma part, il pourrait s'agir, soit d'une variété, d'un non émis, ou d'un essai de couleur, mais mon opinion est personnelle, je n'affirme rien. Sa cote ?
Ich habe auch den iranischen Katalog durchsucht, konnte sie aber nicht finden.
Ein Satz, den ich unten zeige, wurde am 22. Februar 1966 ausgegeben, aber nicht in dieser Farbe.
Ich habe das Thema an Spezialisten im Iran geschickt, sie werden uns wahrscheinlich helfen können, zumindest hoffe ich das.
Für meinen Teil könnte es sich entweder um eine Abart, eine Nicht-Ausgegebene Marke, oder eine Farbtest handeln, aber meine Meinung ist persönlich, ich behaupte nichts. Seine Bewertung?
I also searched the Iranian catalog, but could not find it.
A series I present below was issued on February 22, 1966, but not with this color.
I have sent the subject to specialists in Iran, they can probably help us, at least I hope so.
For my part, it could be, either a variety, a not issued, or a test of color, but my opinion is personal, I do not assert anything. His value?
Source image : aryastamps.co.uk.
Dear Mr. Zierock,
Thank you for your email.
Regarding the stamp in question, a few years ago a friend of mine bought a copy in Paris and at that time we assumed that it was proof of a 1966 definitive issue. However, a few years later I found out that this stamp is nothing more than a creation in China in sheets of 25 in addition to the forgeries of the 10 Rials inverted center of the 1949-50 definitive issue.
In conclusion, this stamp must be regarded as a mere unofficial label if not a forgery.
En ce qui concerne le timbre en question, il y a quelques années un de mes amis en a acheté un exemplaire à Paris et à l'époque nous avons supposé qu'il s'agissait d'un essai d'une émission définitive de 1966. Cependant, quelques années plus tard, j'ai découvert que ce timbre n'est rien d'autre qu'une création en Chine en feuilles de 25 en plus des contrefaçons du 10 Rials centre inversé de l'émission définitive de 1949-50.
En conclusion, ce timbre doit être considéré comme une simple étiquette non officielle si ce n'est un faux.
Was die fragliche Briefmarke betrifft, so kaufte ein Freund von mir vor einigen Jahren ein Exemplar in Paris und wir nahmen damals an, dass es sich um einen Beleg für eine endgültige Ausgabe von 1966 handelt. Ein paar Jahre später fand ich jedoch heraus, dass diese Marke nichts weiter als eine Kreation in China in Bögen zu 25 Stück ist, zusätzlich zu den Fälschungen der 10 Rials inverted center der endgültigen Ausgabe von 1949-50.
Zusammenfassend muss diese Marke als bloßes inoffizielles Etikett, wenn nicht gar als Fälschung betrachtet werden.
With best wishes and regards,
Mehrdad Sadri
Persiphila
PO Box 1589
Glendora CA 91740-1589
USA
© 2004-2019 
Document généré en 0.04 seconde