Voici un timbre de Maurice. Le timbre d'origine date de 1863 et la surcharge a été appliquée en 1876. Il s'agit du numéro 39 Michel, numéro 43 Yvert & Tellier. Michel le mentionne avec l'inscription "Cancelled" mais donne comme cote -.-, donc aucune indication e valeur. La preuve est bien là que ça existe. Yvert dit que ça n'existe pas sur ce timbre. Que faut-il en penser ? Quelle valeur lui attribuer ? Il faudrait tout de même se mettre d'accord un jour ou l'autre. Qu'en pensez-vous ?
Hier ist eine Briefmarke aus Mauritius. Die Originalmarke stammt aus dem Jahr 1863 und der Überdruck wurde 1876 aufgebracht. Es ist Michel Nummer 39, Yvert & Tellier Nummer 43. Michel erwähnt es mit der Aufschrift "Cancelled", gibt aber als Preisangabe -.- an, also keine Angabe zum Wert. Der Beweis ist da, dass es existiert. Yvert sagt, dass es auf dieser Marke nicht vorkommt. Was soll man darüber denken? Welchen Wert soll ihr zugemessen werden? Es wäre notwendig, sich irgendwann einmal zu einigen. Was denken Sie darüber?
Here is a stamp from Mauritius. The original stamp is from 1863 and the overprint was applied in 1876. It is the number 39 Michel, number 43 Yvert & Tellier. Michel mentions it with the inscription "Cancelled" but gives as quotation -.-, so no indication of value. The proof is there that it exists. Yvert says that it does not exist on this stamp. What should we think about it ? What value to attribute to it? It would be necessary to agree some day. What do you think about it ?
Bonjour Harald,
Je me souvient d'une discussion sur "Stamporama" à ce sujet.
Ich erinnere mich an eine Diskussion auf "Stamporama" über dieses Thema.
I remember a discussion on "Stamporama" about this.
George
© 2004-2019 
Document généré en 0.05 seconde