Et voici encore une fois la preuve que nous ne connaissons pas encore tous les secrets de la philatélie!
Und hier zeigt sich wieder, dass wir noch nicht alle Geheimnisse der Philatelie kennen!
And here is once again the proof that we do not yet know all the secrets of philately!
Jean-Luc a fait des recherches à propos de ce timbre et sur le papier utilisé. Voici la réponse: En 1868 un papier journal fut utilisé pour l’impression de ce timbre, il s’agit d’une erreur de papier qui n’aurait pas du être employé pour l’impression. Deux autres timbres sont concernés, le 1c brun rouge et le 3c rouge brique qui sont plus courant apparemment même si leur cote avoisine les 6500 et 2000 dollars en oblitéré et 22500 et 20000 dollars en neuf.
Jean-Luc hat einige Nachforschungen über diese Marke und das verwendete Papier angestellt.
Hier ist die Antwort: 1868 wurde für den Druck dieser Briefmarke ein Zeitungspapier verwendet, es handelt sich um einen Papierfehler, der nicht für den Druck hätte verwendet werden dürfen.
Papier, das nicht zum Drucken verwendet werden sollte. Zwei andere Briefmarken sind betroffen, die 1c rotbraun und die 3c ziegelrot, die offenbar häufiger vorkommen, auch wenn ihr Wert bei 6500 und 2000 Dollar gestempelt und 22500 und 20000 Dollar postfrisch liegt.
Jean-Luc did some research about this stamp and the paper used.
Here is the answer: In 1868 a newsprint was used for the printing of this stamp, it is an error of
paper that should not have been used for printing. Two other stamps are concerned, the 1c red brown and the 3c brick red which are more common apparently even if their value is close to 6500 and 2000 dollars cancelled and 22500 and 20000 dollars mint.
© 2004-2019 
Document généré en 0.02 seconde