Blog
Télécharger
Liens
FAQ
Forum
Sujet n°2123 -
Erreur ou Faux, mystère !
- par Jean_Marc_Fellag le 10/08/2021 # 16:30
Bonjour Harald,
Ce timbre est connu en catalogue pour avoir un côté perforé en 10, soit en haut ou en bas, (554 d).
Si on le compare à un classique, on constate que l'odontomètre indique 11 pour les deux timbres.
Parler de perforation 10 est plus que douteux, sauf à remettre en cause l'invention du docteur Jacques LEGRAND.
Il semblerait que l'erreur soit due à la largeur de la trame de papier.
Mais alors, comment expliquer qu'en bas on a bien 11 perforations?
Une explication serait la bienvenue!
Diese Marke ist im Katalog mit einer 10er-Zähnung auf einer Seite, entweder oben oder unten, gekennzeichnet, (554 d).
Im Vergleich zu einer klassischen Marke zeigt der Zähnungsmesser bei beiden Marken 11 an.
Von einer Perforation 10 zu sprechen ist mehr als zweifelhaft, es sei denn, man stellt die Erfindung von Doktor Jacques LEGRAND in Frage.
Es scheint, dass der Fehler auf die Breite des Papierbandes zurückzuführen ist.
Aber wie ist es dann zu erklären, dass sich am unten tatsächlich 11 Perforationen befinden?
Eine Erklärung wäre willkommen!
This stamp is known in catalogs to have a 10 perforated side, either top or bottom, (554 d).
If we compare it to a classic, we notice that the odontometer indicates 11 for both stamps.
To speak about perforation 10 is more than doubtful, except to question the invention of Doctor Jacques LEGRAND.
It seems that the error is due to the width of the paper screen.
But then, how to explain that at the bottom we have 11 perforations?
An explanation would be welcome!
Jean Marc
Document généré en 0.04 seconde
© 2004-2019 
